Give 'Em Enough RopeのUKオリジナル [The Clash]
8月21日は、ジョー・ストラマー(Joe Strummer)の誕生日である。
ってことで、ザ・クラッシュ(The Clash)が1978年11月10日（日本語版Wikiでは「10月10日」になっているが、間違いである。）にリリースしたセカンド・アルバム"Give 'Em Enough Rope"（日本盤タイトルは『動乱（獣を野に放て）』だった。）のUKオリジナル(CBS – S CBS 82431)を聴いていた。
何故セカンドなのかといえば、セルフ・タイトルのファースト（日本盤タイトルは『白い暴動』）とサードの『ロンドン・コーリング』については、すでに記事にしているからである。
セルフ・タイトルのファーストについては、https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2022-12-23
サードの『ロンドン・コーリング』については、https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2022-12-15
セカンドについて記事がないのは気持ち悪いじゃないか。
ブログの記事を書くために聴くレコードを選ぶなんて動機が不純だが、いいのである（笑）
では、"Give 'Em Enough Rope"のUKオリジナルの話に入ろう。
周知のように、UKオリジナルといっても、このレコードのファースト・プレスはUSカッティングである。
マトA1/B1の送り溝には両面にUSマトも刻まれている。
ではUS盤がオリジナルだとか、US盤のほうが良いのかといえば、それは違うと思う（ので、実は、US盤は持っていない 笑）。
まず、UKに送られたラッカーの方が先にカッティングされ（UKには、Side 1が末尾1Bと1Cと1D、Side 2が末尾1Aと1Cと1Dが送られている。ちなみに、うちのは1C/1Dだ。）、UKに送られたラッカー由来のスタンパーは、基本的に、USプレスでは使用されていない。
おもしろいことに、このUK盤は、末尾の違うUSマトもすべて、UKマトとしてはA1/B1が刻まれている。
つまり、複数のラッカーから製造されたマザーが一括してUKに送られ、一括して送られてきたマザーにはすべてA1/B1のUKマトが刻まれたのだろう。
ところで、マザーが送られたのであれば、すべてのマザーを送らず、一部を残しておいて、USでのプレスに使用することも可能だったはずなのに、そうはしていない。
USプレスには、原則として、UKに送られたラッカーより後にカッティングされた（つまりアルファベットが進んだ）ラッカーが使用されているのである（一枚、Side 2のマトが1Dの盤がDiscogsに登録されているが、常に例外はあるものなので、気にしない 笑）。
さらに、USでのカッティングは刻印から見てCOLUMBIAのスタジオで行われたのだと思われるが、EPICはCOLUMBIAとは違ってレコード番号がそのままマスター番号になるので、US盤のマトは、COLUMBIAで刻印されたマトが消されて、EPICのマトが刻印されている。
つまり、UKには、そのようなマトの修正が施されることなく製造されたマザーが、送られたのである。
ってことで、USカッティングなんだけど、最初にUK向けのが誂えられているわけだから、このレコードはUK盤がオリジナルでいいんである（たぶん 笑）。
ってことで、ザ・クラッシュ(The Clash)が1978年11月10日（日本語版Wikiでは「10月10日」になっているが、間違いである。）にリリースしたセカンド・アルバム"Give 'Em Enough Rope"（日本盤タイトルは『動乱（獣を野に放て）』だった。）のUKオリジナル(CBS – S CBS 82431)を聴いていた。
何故セカンドなのかといえば、セルフ・タイトルのファースト（日本盤タイトルは『白い暴動』）とサードの『ロンドン・コーリング』については、すでに記事にしているからである。
セルフ・タイトルのファーストについては、https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2022-12-23
サードの『ロンドン・コーリング』については、https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2022-12-15
セカンドについて記事がないのは気持ち悪いじゃないか。
ブログの記事を書くために聴くレコードを選ぶなんて動機が不純だが、いいのである（笑）
では、"Give 'Em Enough Rope"のUKオリジナルの話に入ろう。
周知のように、UKオリジナルといっても、このレコードのファースト・プレスはUSカッティングである。
マトA1/B1の送り溝には両面にUSマトも刻まれている。
ではUS盤がオリジナルだとか、US盤のほうが良いのかといえば、それは違うと思う（ので、実は、US盤は持っていない 笑）。
まず、UKに送られたラッカーの方が先にカッティングされ（UKには、Side 1が末尾1Bと1Cと1D、Side 2が末尾1Aと1Cと1Dが送られている。ちなみに、うちのは1C/1Dだ。）、UKに送られたラッカー由来のスタンパーは、基本的に、USプレスでは使用されていない。
おもしろいことに、このUK盤は、末尾の違うUSマトもすべて、UKマトとしてはA1/B1が刻まれている。
つまり、複数のラッカーから製造されたマザーが一括してUKに送られ、一括して送られてきたマザーにはすべてA1/B1のUKマトが刻まれたのだろう。
ところで、マザーが送られたのであれば、すべてのマザーを送らず、一部を残しておいて、USでのプレスに使用することも可能だったはずなのに、そうはしていない。
USプレスには、原則として、UKに送られたラッカーより後にカッティングされた（つまりアルファベットが進んだ）ラッカーが使用されているのである（一枚、Side 2のマトが1Dの盤がDiscogsに登録されているが、常に例外はあるものなので、気にしない 笑）。
さらに、USでのカッティングは刻印から見てCOLUMBIAのスタジオで行われたのだと思われるが、EPICはCOLUMBIAとは違ってレコード番号がそのままマスター番号になるので、US盤のマトは、COLUMBIAで刻印されたマトが消されて、EPICのマトが刻印されている。
つまり、UKには、そのようなマトの修正が施されることなく製造されたマザーが、送られたのである。
ってことで、USカッティングなんだけど、最初にUK向けのが誂えられているわけだから、このレコードはUK盤がオリジナルでいいんである（たぶん 笑）。
タグ：The Clash
コメント 0