Steely Dan, AjaのUSオリジナル [Bernie Grundman(BG)の仕事]
2月20日は、ウォルター・ベッカー(Walter Becker)の誕生日である。
ってことで、このレコードをターンテーブルに載せた。
スティーリー・ダン(Steely Dan)が1977年9月にリリースした６作目のアルバム"Aja"のUSオリジナルである。
ジャケットには金文字で"DEMONSTRATION NOT FOR SALE"というスタンプがあるプロモ盤だが、盤自体はWLPではなく、通常盤と同じだ。
このレコードのWLPは見たことがないので、プロモ盤はこのタイプしか存在しないんじゃないかと思う（たぶん）。
レコード番号は、もちろんAB-1006である。
このレコード、AA-1006の盤が非常に多いが（ボクも２枚持っている）、それには理由がある。
Discogsには、発売からおおよそ2週間後に価格改定（LPの価格が1ドル上がった。）があって、レコード番号がAA-1006に変更になったというようなことが書いてある。
AB-1006の背表紙には価格表示がないのに対してAA-1006の背表紙には0798という価格表示があるので、価格改定があったのは確かなようだ。
また、翌月の1977年10月発売のLevon Helm & the RCO All-Starsのレコード番号はAA-1017しか存在しない（AB-1017は存在しない）。
つまり、”Aja”がAB-1006のレコード番号で売られていた期間は、どんなに長くても1カ月くらいのものだったということだ。
AA-1006がわんさか存在するわけである。
ただ、そんな短期間での切り換えなので、初盤というのにこだわらなければ、AA-1006の盤でも初盤と遜色ない音の盤は存在するはずである。
まぁ、プレス時期を特定する方法がないので、聴いてみるしかないのだが（笑）
あと、注意が必要なのは、初回盤も４つの工場でプレスされているという点である。
西部は、コロンビアのサンタマリア工場で、ここでプレスされた盤は、マトの末尾が1Aとか1Bとかになる。
中部は、コロンビアのテレホート工場で、ここでプレスされた盤は、マトの末尾が-１とか-２とかになる。
東部は、キール(Keel Mfg. Corp.)とコロンビアのピットマン工場で、キール・プレスはマトの末尾がない（ユニオンジャックが刻印されているのが通常だが、ないものもあるかもしれない。）が、ピットマン工場プレスは、マトの末尾がP1とかP2とかになっているようだ。
レココレ今月号の初盤道でも指摘されているように、工場による音の違いは、場合によってはかなり大きかったりする。
しかも、このレコードの場合、マトの末尾の違いから明らかなように、工場によって送られたラッカー自体が違う。
アトランティックのように、同じラッカーからとったマザーを各工場に配る場合には、純粋に工場による音の違いだけだが、ラッカー違いだと、名匠バーニー・グランドマンが同じようにカッティングしていたとしても、人間なのでそれなりに違いはあるわけで、工場による音の違いとカッティングによる音の違いの相乗効果で、かなりの違いが出てきそうだ。
まぁ、その中から好みの音の盤を探し出すってのも、アナログ盤収集の醍醐味だよね（笑）
ちなみに、うちのプロモ盤は、サンタマリア工場のマト末尾1A/1Aだ。
タイトでこのうえなくクールな音を奏でてくれるのである。
ってことで、このレコードをターンテーブルに載せた。
スティーリー・ダン(Steely Dan)が1977年9月にリリースした６作目のアルバム"Aja"のUSオリジナルである。
ジャケットには金文字で"DEMONSTRATION NOT FOR SALE"というスタンプがあるプロモ盤だが、盤自体はWLPではなく、通常盤と同じだ。
このレコードのWLPは見たことがないので、プロモ盤はこのタイプしか存在しないんじゃないかと思う（たぶん）。
レコード番号は、もちろんAB-1006である。
このレコード、AA-1006の盤が非常に多いが（ボクも２枚持っている）、それには理由がある。
Discogsには、発売からおおよそ2週間後に価格改定（LPの価格が1ドル上がった。）があって、レコード番号がAA-1006に変更になったというようなことが書いてある。
AB-1006の背表紙には価格表示がないのに対してAA-1006の背表紙には0798という価格表示があるので、価格改定があったのは確かなようだ。
また、翌月の1977年10月発売のLevon Helm & the RCO All-Starsのレコード番号はAA-1017しか存在しない（AB-1017は存在しない）。
つまり、”Aja”がAB-1006のレコード番号で売られていた期間は、どんなに長くても1カ月くらいのものだったということだ。
AA-1006がわんさか存在するわけである。
ただ、そんな短期間での切り換えなので、初盤というのにこだわらなければ、AA-1006の盤でも初盤と遜色ない音の盤は存在するはずである。
まぁ、プレス時期を特定する方法がないので、聴いてみるしかないのだが（笑）
あと、注意が必要なのは、初回盤も４つの工場でプレスされているという点である。
西部は、コロンビアのサンタマリア工場で、ここでプレスされた盤は、マトの末尾が1Aとか1Bとかになる。
中部は、コロンビアのテレホート工場で、ここでプレスされた盤は、マトの末尾が-１とか-２とかになる。
東部は、キール(Keel Mfg. Corp.)とコロンビアのピットマン工場で、キール・プレスはマトの末尾がない（ユニオンジャックが刻印されているのが通常だが、ないものもあるかもしれない。）が、ピットマン工場プレスは、マトの末尾がP1とかP2とかになっているようだ。
レココレ今月号の初盤道でも指摘されているように、工場による音の違いは、場合によってはかなり大きかったりする。
しかも、このレコードの場合、マトの末尾の違いから明らかなように、工場によって送られたラッカー自体が違う。
アトランティックのように、同じラッカーからとったマザーを各工場に配る場合には、純粋に工場による音の違いだけだが、ラッカー違いだと、名匠バーニー・グランドマンが同じようにカッティングしていたとしても、人間なのでそれなりに違いはあるわけで、工場による音の違いとカッティングによる音の違いの相乗効果で、かなりの違いが出てきそうだ。
まぁ、その中から好みの音の盤を探し出すってのも、アナログ盤収集の醍醐味だよね（笑）
ちなみに、うちのプロモ盤は、サンタマリア工場のマト末尾1A/1Aだ。
タイトでこのうえなくクールな音を奏でてくれるのである。
タグ：Steely Dan
ウチにもAB-1006のAjaが2枚ありました。
1枚目は、プロモで、盤は通常盤、マトの末尾は、ナシ/-2でした。
（A面のマトからちょっと離れてT3の刻印があります。）
両面ともTの刻印があるのでテレホート・プレスでしょうか。
2枚目は、通常盤で、ナシ/ナシでユニオンジャックもナシでした。
こちらは、キール・プレスですかね。
残念ながら、聴き比べたことはありません。
by お名前（必須） (2023-02-23 15:55)
匿名さん
一枚目はテレホートで間違いありませんが、テレホートでも、末尾なしってあるんですね。
キールからスタンパーを取り寄せたんでしょうかね？
二枚目はキールの可能性が高いと思いますが、断定はできません。
KとかKMCとか、あと鍵穴みたいなマークとか、そういうのがあれば、キールだと断定できるんですが。
by 想也 (2023-02-23 20:04)
「匿名」です。
二枚目を改めて見てみました。
両面ともにうっすらＰ があるようなのでもしかしたらピットマンなんですかね。
by お名前（必須） (2023-02-24 20:01)
匿名さん
ピットマン・プレスのことはDiscogs情報だけで書いているので、実物を見たことがないのです。
ピットマンのあの小さくて薄いPが確認できるのなら、それはピットマンに間違いないと思います。
肉眼で見えにくい場合には、スタンドとかで明るくしてルーペで確認すると、はっきり判別できることもありますよ。
by 想也 (2023-02-24 21:11)
[Bernie Grundman(BG)の仕事]で、こちらで失礼します。
Robert Crayの"Strong PersuaderでUS.UK盤のどちらもジャケ裏面に"Mastered at Bernie GGrudman"の記載はあるのですが、あきらかにUS盤の方がいいんです。音の伸びというか？きりっとした音なんです。ただ、筆跡の特徴が２も3も違うんです？
ちなみにMatは422-8305681-A c-1 G1 B5
422-83056 81-BS c-1∞ G1 B5のCarrollton Pressと思うのですが。どうなんでしょう…
また、お暇な時にご教授お願いします。
いつも楽しい記事ありがとうございます。
by Koss (2023-03-12 19:19)
Kossさん
ブルース系まではなかなか手が回らなくて、Robert Clayは持ってないんですよ。
ってことで、よくわかりませーん。
一般論として、ジャケットにクレジットがあって、オリジナル（US盤）がBGカッティングでも、UK盤は輸入ラッカー（またはマザー）を使用していない限り、BGカッティングじゃないと思います。
その場合でも、UK盤のクレジットは通常そのままです。
by 想也 (2023-03-13 00:30)