SSブログ

HBD グレッグ・レイク~TrilogyのUKオリジナルのジャケットは? [Emerson, Lake and Palmer]

11月10日は、グレッグ・レイク(Greg Lake)の誕生日だったので、今年は、このレコードを聴いてお祝いしていた。


20221110-01.jpg


ELP(Emerson, Lake & Palmer)の三作目のスタジオ・アルバム"Trilogy"のUKオリジナル(Island Records ILPS 9186)である。

中低域の分厚いUK盤らしい音が抜群の鮮度感で迫ってくる。
素晴らしい音だ。

マトは2U/2U。
Discogsにも2U/2Uしか登録されていないから、これが初回マトでいいんだと思う。
(思い出して次の記事で書いたようにマト1Uも存在するのですが、数が少なすぎて初回マトとは言い難いので、やっぱり初回マトは2U/2Uでいいんだと思います。)

気になるのはジャケットである。
E.J. Day Group製のジャケットと、Tinsley Robor Group Ltd.製のジャケットが存在するのだが、どちらも最初から存在したのか、前後関係があるのか、よくわからない。

それぞれについてDiscogsに登録されたスタンパー情報から推測しようかと思ったが、そもそも正確に登録されている保証はどこにもない。
正確に登録されていなければ、正しい推測はできない。
ってことで、諦めた。

むしろ、このブログを読んでくださっている方やツイッターで仲良くさせていただいている方から集めた情報から推測したほうが、正しい判断ができそうな気もする。

うちの盤は、マト2U/2Uなのは当然として、マザー/スタンパーは1H/1GPで、ジャケットはE.J. Day Group製だ。

ジャケットがどこで製造されたかは、いろいろクレジットが記載されている内ジャケット左側の窓の一番下を見るとわかる。


20221110-02.jpg


ってことで、"Trilogy"のUKオリジナルをお持ちの方は、スタンパー情報と、ジャケットがE.J. Day Group製なのかTinsley Robor Group Ltd.製なのかを、ぜひ教えてくださいませm(_ _)m

コメント(4) 
共通テーマ:音楽

コメント 4

Yuzu

今日の御茶ノ水のセールで「ジャケ発色良好◎!!」という謎の煽りコメントが気になったのでレジで状態確認してみましたが、赤みの強い?感じのジャケは案の定Tinsley Robor Group Ltd.製で、スタンパーは両面3桁、マザーは片方見たら4とかだったんで秒で戻しましたw
クジ運も悪くて(整理券60番台とか初めて引いた)これといった収穫もなかったですが、ロキシーSiren両面白i 引けて良かった〜
by Yuzu (2022-12-04 13:59) 

想也

Yuzuさん

情報ありがとうございます~
やっぱり、Tinsley Robor Group Ltd.だとスタンパー進んでますね。
まだ片手程度の数でしか確認できてないので断定できないのですが、E.J. Day Group製のジャケットが初回の可能性が高い気がします。

Sirenの両面白iはうらやましいです~

by 想也 (2022-12-04 17:21) 

Hiro

こんばんは。初めまして。
うちの4枚ですが
E.J. Day Group
① 3 TL / 2 GDO
② 1 GMO / 4 GDO

Tinsley Robor Group
③ 2 OP / 1 PP
④ 2 MO / 1 PM

…という感じで、微妙に皆さんとは逆の傾向になりました。(^_^;)すべてマト2Uです。
そこまで初期スタンパーでもないからかもしれません。
2社のジャケ、よく見比べるとHOEDOWNのクレジットが、Roborはアーロン・コープランドとELPが並列、E.J. Dayだとコープランドに続いてArranged by ELPとなっていますね。
ZepIIのLemon song問題の経緯を考えると、Roborが早いような気もします。
ただ、Manticoreからの再発ジャケはRobor製で、HOEDOWNのクレジットも同様にELP並列ですね。だとするとRoborが後発にも思えます。要するによく分からないですね…爆笑
まぁ1972年6月発売で、同年10月にManticore設立となると、Island表記ならどちらも1stプレスでしょう!笑

マト1U所持してたことありますが、そこまで2Uから劇的な違いもなく手放してしまいました。
by Hiro (2023-06-05 22:50) 

想也

Hiroさん、はじめまして。

貴重な情報ありがとうございます(^^)
HOEDOWNのクレジットに関しては、すでにお気づきのように再発で並列クレジットですし、もともと丁寧な表記か簡略な表記かの違いだと思うので、Lemon Song問題とはまったく質が違うと思います。

ボクは、Tinsley Robor Group Ltd.製が先という可能性はないと思っています。
E.J. Day Group製が先か、どちらも最初からあったか、のどちらかだと考えています。

Hiroさんからいただいた情報をふまえると、どちらも最初からあった可能性が高い気はします。


by 想也 (2023-06-06 13:13) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

Facebook コメント